第17章 对调映射，被我当场掀了

　　上午十点，星河信息流飘上一张醒目的投票卡：

　　【是否原谅？】

　　选项两格——“原谅她”（绿）、“不原谅”（灰）。卡片被固定在热区，右上角标着“公域实验”。

　　“谁的创意？”苏砚抬眸。

　　“公关联动 增长组。”岑初刷后台，“卡片默认强曝光，且把‘原谅’做了高亮色。”

　　“引导性投票。”她把四个字写在白板。

　　五分钟后，投票显示：原谅82%。评论开始往“算了吧”“都不容易”的方向倾斜。

　　“翻车味出来了。”岑初说。

　　“上留痕镜像。”迟望在群里丢两行：

　　unt vote_service v2 (ro)

　　du exposure_log / option_p / ab_bucket

　　他和安然进入“只读勘验室”，把投票微服务挂到只读盘。屏幕上滚出三类日志：

　　exposure_log：每次卡片曝光的设备哈希、时间戳、A/B桶；

　　option_p：选项与后端计数ID的映射；

　　vote_log：投票动作与来源。

　　“第一针——映射切换。”迟望把一段红字圈出来：

　　10:07:12 option_p v2 -＞ v2a (A:ive=ID_01, B:reject=ID_02)

　　10:15:01 option_p v2a -＞ v2b (A:ive=ID_02, B:reject=ID_01)

　　“十点十五，后端把**‘原谅’与‘不原谅’的ID对调**了。”安然吸一口气，“此前投‘不原谅’的票，被算进了‘原谅’。”

　　“第二针——异常流量。”迟望点开暴涨曲线：“广东某IDC段在10:16–10:18间涌入3.1万次投票，设备指纹相似，UA相同模板。”

　　“第三针——引导文案。”岑初把产品埋点翻出：“卡片说明里默认文字是‘给她一个重新开始的机会’——价值引导。”

　　“事实卡准备。”苏砚把三针汇成三条：“对调映射/异常流量/价值引导。”她给邵旸发去一句话：“请先停卡，再发事实。”

　　两分钟后，星河公告：

　　暂停投票卡，排查option_p对调与异常流量；证据室挂留痕镜像摘要。

　　“镜像hash上链。”迟望把只读包指纹抛给公证，回头笑：“反向投票，先反向映射。”

　　——

　　投票熄火没多久，另一边的戏码按时上场：

　　热搜冲起【#前女友自述江阮多线沟通#】。视频里，一名妆容精致的女子对着镜头哭：“我曾是他的前女友（指陆景深），我知道她同时和别的男人暧昧，我有截图……”

　　截图里一串“晚安”“宝贝”“等你”。时间戳被红圈标得很夸张。评论区配合地刷：【劈腿女设立住了】【难怪不肯原谅】。

　　“来了。”苏砚把音量关小，目光却更冷，“伪证三件套——身份模糊、截图模糊、时间线模糊。”

　　她没有急着反击。手指在键盘上“嗒嗒”两下，给证据室管理员发暗号：“开‘图像篡改检测’与‘EXIF残留’。”又给裴念丢去一段话：“等会儿用‘共情包装’做女性视角：‘不卖惨也能不被造谣。’”

　　“反转钩子准备好了？”岑初问。

　　“早就埋了。”苏砚点开一张表——《对手预期动作表v1》：

　　招数：找“前女友”指证→应对：身份核验、时间线打点；

　　素材：聊天截图→应对：EXIF/层图检测、指纹比对；

　　话术：“她有团队/有剧本”→应对：直播公约 hash；

　　引流：投票卡引导→应对：留痕镜像 对调映射曝光。

　　“开打。”她按下“发布”。

　　证据室挂出**“投票异常·留痕摘要”**：

　　对调映射：10:15发生选项与计数ID对调；

　　异常流量：10:16–10:18出现同指纹高频投票；

　　价值引导：默认文案“给她一个重新开始的机会”带倾向性。

　　只问三个问题：

　　1）谁批准了对调映射？出于何种实验目的？

　　2）异常流量来源与处理？

　　3）此类公共议题投票是否应有中立文案/灰色配色/显着申明？

　　与此同时，图像检测插件在“前女友”视频的截图上亮红：

　　EXIF显示：设备“iPhone 14”，编辑App“PS Express”；

　　层图残留：三处文本框另置图层；

　　时间线与运营商对账单冲突：江阮当晚在北二库（安防门禁hash与星河只读链可证）。

　　“钩子生效。”岑初笑。证据室推送一张**“图证核验卡”**：

　　我们只做三步：

　　① EXIF与层图检测；

　　② 时间线对打点（门禁/通话/只读hash）；

　　③ 去身份化比对场域证据。

　　结论：该‘劈腿截图’存在后期编辑痕迹，且时间地点不符。欢迎对证。

　　“不骂人，只灭证。”苏砚把卡固定在“公开窗口”。

　　——

　　下午三点，邵旸发来内部跟进：

　　1）投票模块禁用ID对调实验；

　　2）所有公共议题投票强制中立文案/灰配色；

　　3）上线**“投票留痕公开页”**：曝光A/B配置、映射变更、异常流量处置。

　　“制度回正。”苏砚写。

　　同一时间，陆景深工作室发声明：“从未组织投票，‘前女友’自述与我们无关；请理性。”语气仍然体面。

　　“切割得很专业。”岑初说。

　　“没关系，”苏砚淡淡，“体面可以是他们的，证据是我们的。”

　　她让裴念把一支**30秒“反向投票小课”**上线：

　　画面：投票卡绿/灰切换→后台option_p对调→异常流量曲线跳起；

　　字幕：“当选项会换座位，‘民意’就被搬家。”

　　尾注：投票留痕公开页入口。

　　女性向**“共情包装”也紧接跟上：

　　《不卖惨的女生，也会被P图》（15秒）

　　字幕：“不哭，不代表好欺负。让EXIF说话。”**

　　尾部挂**“图证核验卡”与匿名核验**二维码。

　　“看曲线，”岑初指后台，“‘剧本女王’话题降，‘投票留痕’与‘图证核验’升。路人缘回正。”

　　——

　　傍晚六点，“前女友”本人在小号发长文，反咬一句“只是说我所见”。评论底下，自动出现证据室的核验卡链接。

　　“中立不等于中空。”苏砚把链接置顶。

　　迟望这边又抛来一张彩蛋图：投票服务里隐藏的实验说明：

　　exp_na: iving_tone_v1

　　goal: reduce negative sentint in brand topics

　　thod: option color copy frang exposure boost

　　“框架诱导。”安然蹙眉，“这玩意儿本该只在产品实验里用，不能干预公共议题。”

　　“事实卡 行动卡再补一张。”苏砚跟进：

　　事实：存在iving_tone_v1实验描述；

　　行动：公共议题禁用情绪框架实验，违者审计。

　　“反向投票这块，我们再做一道‘用户自卫指南’。”江阮把笔拿起：

　　1）看到“绿=原谅/“红=拒绝”先停一秒，看文案；

　　2）公共议题投票优先找**“留痕公开页”；

　　3）遇到截图指证先看EXIF与时间线**；

　　4）不转“未核验”的情绪包。

　　她写到这里，手机震了一下。陆景深发来一条私信：

　　“我不知道投票映射问题。‘前女友’的事，我会处理。请……给彼此一点体面。”

　　“体面又来。”顾琴低声。

　　“体面=诚实。”江阮回了四个字，按下发送，又把手机扣住。她把白板翻到正面，写下今晚的三件：

　　投票留痕公开（对调映射/异常流量/中立文案）；

　　图证核验卡（EXIF/层图/时间线）；

　　反向投票自卫指南（四条）。

　　“反转钩子还没用完。”苏砚把最后一张牌放到桌面：

　　预告：明早八点，证据室挂“投票异常·开发者自述（去标识）”——我们已收到一位增长同学的匿名核验：映射对调是为了**‘平衡曲线’；同时外包‘情绪投放’供应商已被列入黑名单**。

　　只问三个问题：

　　① 公共议题投票是否应纳入平台治理红线？

　　② 实验审批是否加入第三方伦理席位？

　　③ 对调映射与异常流量的个人问责到哪一级？

　　“预埋完毕。”她合上电脑，“明早爆点见。”

　　窗外一阵风，把风铃轻轻荡了一下，声线清亮。

　　江阮看着“投票留痕公开页”的预览，忽然有点想笑：原谅与不原谅，从来都不是绿与灰的问题，而是有没有换过座位。

　　她给“公开窗口”的收尾加了一句话：

　　——民意不可搬家，选项不可调包。让留痕替我们说话。

　　——

　　【互动】今天你最想点赞哪一个工具？

　　A. 投票留痕公开页（看见映射与异常）

　　B. 图证核验卡（EXIF/层图/时间线三连）

　　C. 反向投票自卫指南（四条小抄）

　　说说理由；我把最高票做成可下载图卡，明早挂“证据室”。
　　http://www.hlys.cc/50522/17.html

　　请记住本书首发域名：http://www.hlys.cc。翰龙中文网手机版阅读网址：http://m.hlys.cc