第201章 新审逻辑

　　【POV：许棠｜公告日】

　　上午九点，法院官网的蓝白页面更新为几行简洁的文字：“本案进入正式审理程序，合议庭确定开庭日程与证据审理顺序。”

　　我把《审理计划表》打印出来按时间排好：

　　第一周：证据可采性（只读镜像、对时吻合、会所影像、训练日志）

　　第二周：证人与供述（刘帆、鲍至、童瑶、陆景深）

　　第三周：链路与意图（名册映射、钱路物路话路四白点、模型结果）

　　预留：追加举证与异议（离岸流水、伦理观察纪要）

　　每一栏后都标注了“对象/编号/期限”：对象是争点，编号是证据清单，期限是切题时长。情绪将被拒之门外——这就是我们想要的舞台。

　　【POV：江阮｜电梯间】

　　“正式审理日程”跳出后，群里一片“已读回执”。我盯着屏幕上那四个字，心里反而安静。

　　电梯到达一层，门开，苏砚在门口，左手插兜：“今天的你，适合吃清粥。”

　　“为什么？”

　　“清粥不打嗝。”她笑，眼神里是那个我熟悉的稳。

　　我们都知道另一条消息——对手更换了辩护团队。

　　【POV：纪南川｜新对手】

　　下午两点，辩方代理人变更申请获准。来人三位：一位以“程序瑕疵排除”着称的刑诉大拿，一位证据技术专家，一位善做媒介话术的社会法律评论家。他们把战场明确在“证据排除”。

　　对方在递交《证据排除动议清单》的同时，对外放话：“程序正义不可被情绪绑架。”

　　我读完清单，眉心一紧：

　　对会所影像的攻击——主张“隐私期待”与“越界取证”；

　　对只读镜像的攻击——主张“生成时点不明”与“链外干预可能”；

　　对对时吻合的攻击——主张“算法黑箱与统计误差”；

　　对训练日志的攻击——主张“技术人员越权导出”；

　　对名册映射的攻击——主张“推论过度”。

　　他们没有要赢全部，他们要砍掉关键的几刀，把链条砸断。

　　我把清单放进文件夹，封面写一句：“对象：排除；编号：一—五；期限：逐点拆。”

　　【POV：安然｜技术席预备会】

　　“他们会攻‘黑箱’。”

　　我在白板上画两根线：语言动作（红）与系统动作（蓝）。

　　“我们的策略是把‘不可见的黑箱’变成‘可被教学的盒子’。”

　　我列出四件事：

　　1）公开只读镜像生成日志的白点注（时间、操作人、硬件哈希）；

　　2）“对时吻合”做可视化算法说明：输入—预处理—比对—阈值；

　　3）训练日志的采集授权链（谁点的、谁授权、谁在场）；

　　4）把会所影像的场所属性从“绝对隐私”改回“受雇场所的有限隐私”，举同类判例。

　　“对象：黑箱；编号：拆盖—标螺丝—写说明；期限：本周。”

　　邵旸在一旁补了一句：“可读版也同时上线。”

　　【POV：秦弈｜会客室】

　　新团队的合伙人沉默地翻卷宗，把贴着回执号的小页撕下来又放回去。“你们的对手在教书。”他说，“不过老师也会犯程序错误。我们抓错误。”

　　“你觉得他们会错在哪里？”

　　“在信心。”他笑，“过度自信的人，
　　http://www.hlys.cc/50522/201.html

　　请记住本书首发域名：http://www.hlys.cc。翰龙中文网手机版阅读网址：http://m.hlys.cc