第257章 行业对齐

最新网址:http://www.hlys.cc
  【POV:江阮|市政会议中心·主会场】

  落地窗外的银杏叶一层一层往下退。签约台铺着米白布,三块立牌并列:医药行业代表联盟、星河平台、透明基金会。

  我把草案摊开,黑色长尾夹压在右上角。心跳并不快,像有一只看不见的手在胸腔里把节拍调到了稳。

  对象:透明框架协议

  编号:临床透明—平台权重—公益财务—失败回执

  期限:试点一年(滚动复评)

  【POV:温岚|医药代表联盟席】

  我把眼镜往上推了一毫米,视线掠过第三页——“盲法破盲记录公开:T 7 日内生成可读摘要”。

  “江总,”我压低声线,“可读是范围弹性的词。我们能否把‘T 7’改成‘T 7~14’?”

  “不可。”纪南川先开口,“窗口要固定,可读可以定义,但时间不能飘。”

  我笑了笑:“那定义‘可读’吧。可读≠迎合。”

  “可读=可检。”安然把卡片送来,“三张图+三行话:对象—编号—期限。”

  我点点头。刀刃已经伸出来,但刻度也标上了。

  【POV:邵旸|星河平台席】

  我把第二分册翻到“权重机制”:

  证据优先权重(权重加成阈值=链路闭合≥2 条+公证记录);

  情绪降噪(触发词库+反操纵样本);

  失败回执展示(卡点—修正—重启三栏并列)。

  对面一家媒体问:“你们这不是‘算法干预舆论’?”

  我笑:“我们不是改变观点,我们只是给证据加灯。”

  “灯也会晃人。”

  “所以挂上回执号。”我把页角折起:“每一次降噪、每一次升级、每一次红停,都显示回执。”

  【POV:苏砚|条款拉锯】

  争议集中在第三章第三条:“赞助披露”。

  温岚叩笔:“我们愿意披露科研赞助与学术会议支持,但拒绝把正常接待妖魔化。”

  “接待≠对价。”我把“对价识别表”推过去:

  对象:对价识别

  编号:利益相关—触发动作—可预见影响

  期限:裁量区间(细则附后)

  “你可以请学者喝咖啡,但不能在第二天让他去投票。”

  她盯了我两秒,叹了口气:“把咖啡写进备注,我签。”

  【POV:江阮|修复章节】

  我的重点在第四章:“公益财务透明与修复去向”。

  “所有流向回公共的款项,进入蓝条,按城市—学校—社工点位公开,允许监督委员会旁听每一次分配会。”

  宋静举手:“把**‘受助者匿名评分’**写成硬条目。”

  “同意。”我落笔,“对象:受助者评分;编号:匿名—月度公示—申诉口;期限:滚动。”

  【POV:纪南川|法务收束】

  最后一页是“失败回执”——我坚持写进主协议而非附件。

  “行业会觉得不吉利。”有人笑。

  “不吉利的是不写。”我合上文件夹,“失败要有去处,错误才不是黑洞。”

  我念出四肢条:卡点—修正—重启—复盘。

  “对象:失败回执;编号:四肢条;期限:全程强制。”

  【POV:许棠|见证】

  合议庭不对协议背书,但我代表司法系统说明可采性:

  “本法院不采主观承诺,但采公开动作。协议签署后,‘回执墙’等客观记录可作为衔接性证据。”

  我把话压得稳:“故事退席,动作入座。”

  【POV:群像·签字现场】

  签字笔在纸上划出金属摩擦的轻响。

  快门声像细雨。

  温岚签完抬眼:“江总,愿我们面向同一张桌。”

  “面向同一盏灯。”我回。

  窗外,银杏叶贴着玻璃轻轻颤了一下,像说了一声小小的“好”。

  互动问句|你最想看哪一页「透明框架协议」的可读版:盲法破盲公开、平台权重与降噪、还是失败回执四肢条?
  http://www.hlys.cc/50522/257.html

  请记住本书首发域名:http://www.hlys.cc。翰龙中文网手机版阅读网址:http://m.hlys.cc