第113章 崩逝疑云

　　赵匡胤的猝然离世，因其正史记载的简略与野史传闻的诡谲，给后世留下了无尽的揣测与争论。

　　天榜画卷在呈现了那夜万岁殿模糊的烛影与疑似斧声后，并未急于下定论，而是以一种更为审慎的视角，探析其猝逝背后可能存在的生理病理因素。

　　回溯其晚年，种种迹象表明，这位以雄健着称的开国君主，身体或许早已埋下隐患。

　　他早年投身军旅，冲锋陷阵，难免积下旧伤。

　　及至登基，虽看似“容貌雄伟，器度豁如”，但长达十六年的君主生涯，日理万机，筹划统一，收束兵权，平衡朝局，其心力交瘁可想而知。

　　开宝九年，他力排众议西幸洛阳，考察山川形胜，意图迁都，这一方面是出于长远的国防考量，另一方面，或许也折射出他对自身健康的一种不自觉的焦虑，欲为帝国奠定更为稳固的基石。

　　然而，此行劳顿，加之迁都之议受挫，郁郁而归，对其身心恐是一次不小的打击。

　　结合现代医学知识推测，长期的高强度精神压力、可能存在的旧伤隐患，加之不排除患有心脑血管疾病（其猝逝症状与之有相合之处），在某个诱因（如饮酒、情绪剧烈波动）的催化下，导致突发性心源性猝死或脑溢血，是极有可能的。

　　天榜以此较为理性的角度分析，并非全然否定“斧声烛影”的可能性，而是指出，即便排除所有权谋阴谋，其身体状况本身也已堪忧，猝逝并非完全不可理解。

　　此论一出，万朝时空的帝王们反应各异，议论的焦点不仅在于死因，更在于其未竟的统一大业与独特的治国方略。

　　秦，咸阳宫。

　　嬴政对所谓“心脑血管疾病”之说嗤之以鼻。

　　“天子受命于天，岂同庶民羸弱？其弟就在身侧，宫禁森严，骤然暴崩而继承顺遂，天下焉有如此巧合之事！必是篡逆无疑！”

　　他对权力交替中的阴谋有着本能的敏感和笃信。

　　汉，未央宫。

　　刘彻则更关注其未竟之业。

　　“可惜！可惜！若能多延寿十载，以北汉之弱，契丹之内斗，未必不能收复燕云，成就完全一统！天不假年，徒使英雄遗恨！”

　　他对赵匡胤的统一战略未能彻底完成深感惋惜。

　　唐，太极殿。

　　李世民与长孙无忌等臣子探讨，态度更为审慎。

　　“观宋祖行事，并非昏聩之主，其授光义以重权，或已有托付之意。然‘斧声烛影’，事属暧昧，千古疑案，难有定论，其‘杯酒释兵权’虽得安稳，然过度抑武，恐非长久之策。朕更忧其身后，北疆谁可御之？”

　　他既对死因存疑，更对其政策的长远影响表示忧虑。

　　明，紫禁城。

　　朱元璋反应激烈，对朱标乃至满朝文武厉声道。

　　“看到了吗？这就是教训！储位不定，则祸起萧墙！什么‘金匮之盟’，什么兄弟相传，皆是虚言！唯有早立太子，明诏天下，斩断一切觊觎之念，方能保社稷安稳！这赵匡胤，聪明一世，糊涂一时！”

　　他自身经历了复杂的继承问题，对此感触尤深。

　　宋，仁宗时期。

　　赵祯对太祖皇帝充满敬意，看到天榜分析其可能死于疾病，反而松了一口气，对辅臣道。

　　“太祖皇帝创业维艰，宵旰焦劳，以致圣体违和，实乃为国操劳所致，我等后人，当永怀哀思，恪守祖宗法度。”

　　他更愿意接受一个相对自然而非血腥的结局，以维护皇族体面。

　　清，康熙年间。

　　玄烨晚年亦深受继承问题困扰，他感叹道，

　　“宋太祖之逝，无论病因还是他故，皆因继统之事未能明朗所致，朕......当以此为鉴。”

　　此言似有所指，引得殿内皇子大臣们心中各自凛然。

　　一些不常出现的帝王也发表了看法：

　　南朝，宋武帝刘裕，自身亦是武将出身、代晋自立，他叹道。

　　“打天下易，治天下难，传天下更难，寄奴（刘裕小名）尚且身后萧墙祸起，何况匡胤？武将得国，终是难逃此劫么？”

　　言语中充满了同病相怜的悲凉。

　　元，世祖忽必烈，则对赵匡胤的“重文轻武”不以为然。

　　“天下乃马蹄所踏之地，无强兵何以立国？宋祖自削爪牙，虽得一时之安，然终使我蒙古铁骑得以驰骋中原，此非智者所为！”

　　武周，皇帝武则天，以其独特的女性视角评论。

　　“英雄暮年，精力不济，而又不肯明定嗣君，此取乱之道也，若早立太子，或效法......呵，又何来这‘烛影斧声’之疑？”

　　她似乎想起了自身在权力交接时的艰难抉择。

　　天榜之下，赵匡胤之死如同一面多棱镜，映照出万朝帝王对权力、继承、健康与历史偶然性的复杂心态。

　　其开创的文明之盛与埋下的积弱之因，其个人的雄才大略与最终的猝然落幕，共同构成了一幅充满张力与遗憾的历史图景。
　　http://www.hlys.cc/55679/113.html

　　请记住本书首发域名：http://www.hlys.cc。翰龙中文网手机版阅读网址：http://m.hlys.cc